حوار هادئ حول أنظمة التشغيل

أنظمة التشغيل
لا أعرف إذا كنتم توافقون على التشبيه التالى أم لا . إذ تورد مقالة متداولة على الأنترنت أنه لو كانت أنظمة التشغيل شركات طيران لحصل ما يلى
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل Doslogoeh5

1- فى حاله Dos الجوية :
على كل الركاب التوجه إلى مدرج المطار ودفع الطائرة حتى ترتفع قليلا عن الأرض ثم القفز إليها للركوب جيدا وعليهم أن يقفزوا منها بمجرد هبوطها وهكذا دواليك
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل Xplogosharpak1

حوار هادئ حول أنظمة التشغيل Xplogosharpak1

2-خطوط طيران ويندوز :
صالة المطار مرتبة ونظيفة ويمتاز المضيفون والمضيفات بأنهم يتمتعون بالجاذبية والكفاءة وتنطلق الرحلة دون تعب وتحلق فى السماء فوق الغيوم لكن المحرك يتوقف فجاء دون سابق إنذار على إرتفاع 23 الف قدم (لا ننكر أن الوضع أصبح أفضل بكثير مع ويندوز إكسى بى و أفضل بمراحل كثير فى ويندوز فيستا)
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل Macos81bootkm8

حوار هادئ حول أنظمة التشغيل Macos81bootkm8

3- خطوط ماكنتوش الجوية :
تذاكر باهظة الثمن وتبدو هيئة كل الموظفين واحدة ويتصرفون بأسلوب موحد . ولدى سؤال أى منهم حول الرحلة يكون الرد لا يلزم أن تعرف أى شئ ولا داع للسؤال ويفضل لو تتوجه لمقعدك والجلوس ومشاهدة الفيديو.
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل Linuxpenguinkp2

حوار هادئ حول أنظمة التشغيل Linuxpenguinkp2

4- خطوط ليونكس الجوية:
على كل راكب إحضار قطعة من الطائرة وصندوق للعدة إلى المطار . ويجرى التجمع على المدرج للجدال حول الطائرة والتى يجب أن يقوموا بتجميعها وكيف يمكن القيام بذلك .
وفى النهاية يتم بناء محموعه متنوعة من أجزاء الطائرة لكنها كلها تأتي تحت ذات الأسم .بعض الركاب يصلوان إلى مقاعدهم لكنهم جميعا يعتقدون أنهم وصلوا إلى المطار المطلوب (المقصود هو النسخ المتنوعة الكثير لنظام الليونكس)

بعد تلك المقدمة القصيرة سوف أدخل منها إلى الجدل القائم بين الأعضاء حول أفضلية كلا من ويندوز و لينوكس
الذى يكون فى الغالب بلا علم لكن من باب سمعت فلان يقول. فلنأتى ونناقش الموضوع بحيادية وبعيد عن التعصب الأعمى لنظام على حساب النظام الأخر.
طالعت مقالة أعجيتنى جدا للأستاذ على الزيد سكرتير تحرير صحيفة الوطن السعودية حول هذا الموضوع ولجمال تلك المقاله أحببت أن أنقلها كما هى بعد أختزال بعض الجمل الموجودة فيها والتى لن تفيد القارئ.
أغلب مستخدمى نظام لينوكس عندما يطرحون وجهات نظرهم يكون ما يشبه لإقصاء وجهات النظر الأخرى .
أولا تعالوا نتفق على أن حقيقه واقعية و هى ان مستخدمى لينوكس لا يتجاوزون إلى وقت كتابه هذة السطور حتى مع أحتساب النسبة القليلة المنعدمة من المستخدمين العرب ُعشر مستخدمى الحواسيب فى العالم كله . ولن يغير حقيقة سيطرة ويندوز على انظمة تشغيل العالم كله . ولن يغير من الفرضية المبنية على هاتين الحقيقتين وهى أن الملاين (حتى بدون أحتساب حضرتى) لايزالوان يمتنون لقدر أوجدهم فى زمن ترفرف عليه تلك النافذة الخلابة رباعية الألوان .
مؤيدى نظام لينكوس بنوا أفكارهم والتى ما فيها من منطلقات نبيلة تدعوا إلى استقلال الفرد والدولة , بنت فكرتها الأساسية على حزمة من المفاهيم التى ينبغي التوقف عندها وتوصلت فى النهاية إلى الترويج لمبدأ يلاقى قبولا حسنا لدى الضمير العربى الذى لا يزال بأسف . يرتهن للعاطفة أكثر من إرتهانه للعقل .
ذلك هو مبدأ "أبو بلاش كثر منو"!

1- لا تزال الأدبيات التى تتنازل هموم المجتمع التقنى ( ومعظمها باللغات الأجنبية للأسف) تنشغل بالجدل الواسع بين مؤيدى المصادر المفتوحة , والمتخوفون والطرف الثالث المحذر من إعطاء الثقة الكاملة لتلك المصادر على حساب المصادر المغلقة ذات الهدف الربحى وهؤلاء يصل بعضهم إلى تطرف يقابل تطرف البعض ليصبح أحدهم , وكانة المنذر العريان : زوال المصادر المغلقة ينذر بزوال الخضارة الإنسانية التى نعرفها اليوم!
والأمر ليس صعب التصديق ؟ خاصة لمن قرأ بعض مقالات مؤيدى اللينوكس وصدق ما فيها , ففلسفة المصادر المفتوحة تنهض على مبدأ اللامسئولية. وتقوم جهد جماعى ولكنة غير مؤسس وهى تخلوا من الضمانات وتخلوا من أى "التزام بعدى" ؟ أى التزام بعد الشراء أو التزام بعد التجربة أو التزام بعد التعرض للضرر من المنتج ولا نتطوى فلسفة المصادر المفتوحة على تخطيط بعيد المدى لحاجة المستهلكين أو استشراف للمتغيرات العصرية الحالية أو المرتقبة لعكسها على المنتج.
هى جهود فردية رائعة وملهمة غير أنها تظل: جهودا فردية
لنتخيل أن ترتهن أمم العالم إلى أفراد لا يحكم أحدهم قانون ولا يردعه رادع وليس علية التزام ولن نتوقع منة أن يقبع قبالة شاشته مفكرا فى الهموم المستقبلية للإنسانية حتى يعكسها على هيئة تطوير للبرنامج!
ذلك عوضا عن الاعتماد على مؤسسات فوقها القانون وتحتها أفراد شغل حياتهم الشاغل : ألا تفشل فوق ذلك فإنها تصدر منجاتها وفق اليات منضبطة فيها المحاسبة التدقيق والتخطيط للمستقبل وإستطلاع وجهات النظر .
ووقوفا على حقائق الواقع التى تؤكد أن للفكر ثمنه و أن التخطيط الواسع العميق يصعب القيام به من دون موارد مالية وأننا بتنا فى عصر يصعب فيه أن تقدم شيئا عالميا يستحق الإعتماد عليه من دون أن تستثمر عقولا وموارد هائلتين : فأن لذلك الأنذار بخطورة محاربة المصادر المغلقة ذات الصبغة التجارية مايبرره.
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل 8237kg1fl

2- فى بعض المقالات تقرأ أن القضية أكبر بكثير من قضية نظامين أو برنامجين . القضية هى مقارنة بين مفهوم التبعية والهيمنة لشركة تجارية وبين الحرية المطلقة فى التطوير والتحديث.
ويرد صاحب المقال مستعين بالمنطق . لايمكن أن تكون المهيمنة على من دفع بنقودى تلك التى دفعتها لشراء ويندوز يمكنى أن أرفع دعوى قضائية ضد مايكروسفت !
بنقودى وأعتذر عن هذا النفس المتعالى أطلب حرا كريما لم يستلبنى أحد الترقيات والرقعات والخدمات والدعم الفنى حتى فى مثل تلك الساعة ( الساعه الأن تسير فى يدى إلى الثانية بعد منتصف الليل!) ةهذه أصل إليها بعد أن أتوجة إلى موقع واحد واتصل برقم واحد . أما المصادر المفتوحة فتجعلنى متبوعا . إن تحركنا فى نفس اتجاه مؤيدى المصادر المفتوحة لأفراد سأجد الحرج حتى وأنا أوجة لأحدهم سؤالا ضمن مشاركة فى منتدى عام راجيا منه أن يسارع فى إجاباتة حتى لا يتعطل عملى .
أما المنتدى او الموقع فليس واحدا . فلذلك إن على أن أنسخ سؤالى لألصقة فى عدة مواقع ثم أعود لأفحص المشاركات عسى أن أجد إجابة! . يمنحتى المبلغ الذى أدفعة سعيدا راضيا ممتنا للحصول على منتج مغلق المصدر ك ((ويندوز)) ضمانات وخدمات والتزمات واسعة وعلى الرغم من أن الحديث يمكن أن يقوم حول مدى جودتها . غير أنها فى النهاية موجودة وملتزما بها ويسعنى أن أطلبها ب ((الطيب)) قبل أن أطلبها بالقانون
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل 8237kg1fl

3- فى معرض تمثيله يقدم لنا مؤيدى المصادر المفتوحة عرض الحصول على سيارة بالمجان مع كافة مخططاتها وأسرار صناعتها وتفويضا مطلقا لتطويرها .... وبدأ أن مساحة المقال لم تتح له إكمال بنود العرض المثير وها انا أفعل : السيارة بلا ضمان ويمكنها أن تنقلب بك وبزوجتك والعياذ بالله وفى حال كنت تقودها مسرعا وأنفجر بك المحرك واحترقت أنت وأطفالك فأنت وحدك المسئول اما أن كنت محبا لطراز محدد منها فلا تتوقع أن تجد العام المقبل طرازك بمواصفاته وشكله المتطورين والمدروسين بعناية حتى تستبدل قديمك بالجديد فربما لن تاتى أما إن تعطلت إحدى قطع الغيار سيارتك السعيدة فعليك بالبحث بين مئات المحلات التجارية والتى ستجد عند كل واحد منها قطعة بديلة تختلف عن الاخرى لتجد أنك مضطر لدراسة الميكانيك حتى تقرر أى قطعة هى الأصلح
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل 8237kg1fl

4- من يؤيد المصادر المفتوحة يقولون أن المصادر المغلقه كوندوز تريد أن تحول شعوب العالم إلى مستخدمين فقط . لادور لهم فى التطوير والتحديث وعليهم أن يقتنعوا بما تقدمة لهم الشركة المصنعة كما هو.
و أكتب هذا: بهذا الوصف غير صحيح
المستخدمون هم رأس حربة تطوير وتحديث وتغير البرميجات التجارية (ذات المصدر المغلق) وهم وحدهم هاجس الشركات التى تتعامل بهه البرميجات , ولولا احتيااتعم وطلباتهم التى تستطلع وتدرس وتستحاب , لما نجحت شركات برمجيات المصادر المغلقة المبالغ التى يدفعها . الزيائن للشركات لقاء البرامج هى مصدر ضفط على تلك الشركات وهؤلاء الزيائن نظير مادفعوا ينطلقون >>>ماذا عن المصادر المفتوحة<<<
العاملين على مهام التطوير والتحسين فيها من جديد أفراد ولم أسمع عن فرد من هؤلاء النشطين من مطورى "لينوكس" أطلق استطلاعا واسعا للرأى أعقبة دارسة مستفيضة تأحذ بالحسبان عوامل واسعة تصل إلى مستوى وجهات النظر الذوقية ليقدم عقب ذلك تطويرة للمنتج.
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل 8237kg1fl

5- نظام مايكروسفت أسهل للمبتدئين هذه وجه نظر ويعترض عليها مستحدمى لينوكس . ويبدوا الأمر الأن عقب النقاط السابقة واضحا فمن أراد مثلى أن يهتم بعمله دون أن يضطر إلى إضاعة الكثير من الوقت فى تحصيل معرفة تقنية تعينه على التعامل مع لينوكس ثم التعايش مع مناخه غير المنتظم لجلب تحديثاتة وتحميل البرامج المتوافقة .. فعليه بالبقاء على ويندوز والدعاء بالخير لبيل جيتس أروع متبرعى العالم
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل 8237kg1fl

6- إجابة على العبارات ذات الرائحة الاعتراضية التى نسمعها من الأعضاء حول تخصيص قسم كامل لمنتجات مايكروسفت أكبر بكثير جدا مما نخصصة ل لينوكس سواء فى هذا المنتدى أو فى المجلات العربيه.
وأرد عليهم أنه هل راجعوا أخر إحصائية لديهم حول نسبة مستخدمى لينوكس العرب مقارنة بمستخدمى ويندوز
ففى النهاية هذه وسيلة إعلامية وعليها مهنيا أن تستجيب لطلبات شرائح الأعضاء بما يوازى حجم كل شريحة أو حجم الطلب على موضوع معين وعلى ذلك ووقوفا إزاء الحقائق الرقمية . فإن مجله مثلا تخصص فى كل عدد نصف صفحة لمستخدى لينوكس العرب شريطة أن تزيد عدد صفحات ذلك العدد عن 100 صفحة بدون الغلاف !
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل 8237kg1fl

7- إن أكبر خطر يمكن أن يواجه طريقنا الطويل نحو مجتمع المعرفة هو ان نعكس تطرفنا المشهور فى الدين والفكر والأدب على المناخ المعرفى فنعتمد إلى إغلاق نوافد مفتوحة حتى نبقى على نافذة بعينها. ونستغرق فى ذم المجموع حتى نطرى الواحد...
لاتوجد أية مشكلة فى أى مكان فى العالم فى أن نفترض على فكرة ونعلى أخرى . غير أننا قد نضل الطريق ونضل غيرنا حين نروح لمبدأ إعلاء الفكرة لقاء إقصاء الأخرى قهرا / فالعالم فسيح والعالم يتسع ويندوز ؟ حتى عقب تحميلها كل اتقادتنا هى أيقونه من أيقنونات هذا العصر مثلها مثل لينوكس جوجل أدوبى ياهو يوتيوب برامج ونظم وبوابات استفادت من حقنا فى الاختبار لتقدم حياء أكثر ثراء .
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل 009pe3pt3

لننادى إلى التجربة وإلى الاختبار ولنعط كل تجربة معرفية حقها ولنضع العاطفة النزقى فى مكانها حيث القلب ونجعل من العقل الحكيم نافذة..(لابأس كواحدة من نوافذ شعار ..ويندوز!)

تم بحمد الله

منقول

لا أعرف إذا كنتم توافقون على التشبيه التالى أم لا لو طلب احد منك ان تكون عبدا له وفي المقابل سوف يتكفل بطعامك وشرابك ويوفر لك جميع الامور الحياتية الاخري هل توافق.
مثال اخر لو احتلت امريكا بلدك وفي المقابل تكفلت هي بالتخطيط ورئاسة الحكومة وكل الامور السيادية الاخري هل توافق.
لابد ان صاحب المقال علي قدر وافر من الذكاء والكياسة لأنه يدعي انه اذكي من المانيا التي تستخدم برامج مفتوحة المصدر في الحكومة الاكترونية وايضا كلا من الصين والهند وروسيا وحتي المكسيك والبرازيل .
هل مصادفة ان تتفق وجهة نظر صاحب المقال وهو سعودي مع وجهة نظر المسئولين المصريين الذين اعتمدوا علي ويندوز مغلق الكود في الحكومة الاكترونية أي اننا لابد ان نبتهل الي الله في كل صلاة ان يعمي الامريكيين عن وضع برامج تجسسية في ويندوز حكومتنا الرشيدة وان يرضي الامريكان عنا تمام الرضي لأنهم لو سخطوا علينا لأي سبب كان لانعلم بالضبط الادوات المزروعة في حكومتنا الاكترونية وماذا يمكن ان تفعل "اللهم ارضي الامريكان عنا واجعلهم دائما السند والنصير لنا "!!!!!!!
عذرا للإطالة

انا حبيت ارد على الموضوع ده لانى لقيته تراجع (لان ترتيب المواضيع فى المنتدى بيبقى بتاريخ احدث رد ) مع ان الموضوع ده مهم جدا وموضوع جميل جدا يا بشمهندس يحيى مع انى من انصار المصادر المفتوحة ( وعلى راسها اللينوكس )-- بس لازم الواحد يفتح برضه و يخلى باله و ميحملش حاجة مفتوحة المصدر غير من المصادر الموثوق منها -- وشكرا................................

(((مع انى من انصار المصادر المفتوحة ( وعلى راسها اللينوكس )-- بس
لازم الواحد يفتح برضه و يخلى باله و ميحملش حاجة مفتوحة المصدر غير من
المصادر الموثوق منها)))
فعلاً
كلام صحيح، و ما دمنا قد فتحنا باب النقاش فى هذه المسالة الهامة للغاية
فإنى أحب أن أعرف آراء الناس فى المصادر المفتوحة و المصادر المغلقة و
الفرق بينهما و أيهما أفضل، بالطبع لن يكون الموضوع ساخراً كما فى حالة
(تسقط مايكروزفت) الذى كتبته ساخراً من مايكروسوفت بالذات و كان الطابع
العام له مرحاً... بل سيكون الطابع علمياً رصيناً دون تحيزات أو تعصبات و
بالطبع دون سخرية من الآخرين...
و المفاضلة بين
المصادر المفتوحة و المصادر المغلقة أمر أشمل و أعم من المقارنة بين أنظمة
التشغيل المغلقة المصدر أو التجارية و الأنظمة المفتوحة المصدر...
أنا
أولاً من محبى المصادر الحرة و لكنى أختلف فى المبادئ التى أقتنع بها عن
مبادئ حركة المصادر الحرة التى يتزعمها السيد ريتشارد ماثيو ستولمان لأنى أرى
أنها مضرة أكثر منها مفيدة فى بعض مبادئها الرئيسة، و كذلك فهى تتعصب للغاية
لمبادئها و لا تترك الحرية للآخرين و هو أمر أذمه فى كل شئ، فمادخل الغلو
فى أمر إلا و أفسده..
على العموم لقد دارت بينى و بين
مبرمجين اثنين أحدهما يكنى بأبى إياس (نفس كنيتى !!) و هو أخ من السودان
الشقيق يبرمج بفرى باسكال و له مدونة اسمها مدونة أبو إياس دارت فيها
مناقشاتنا، و الأخ الآخر هو مبرمج سورى يدعى زاهر ديركى يبرمج بدلفى و قد
شاركنا المناقشة استكمالاً للمناقشات التى شارك فيها بنفسه حول هذا الموضوع
فى أماكن أخرى و مع أناس آخرين..
رابط هذه المناقشات هو:
(http://abueyas.wordpress.com/2011/02/10/%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%B7%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D9%88%D9%8A%D9%84%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%AC/#comment-174)
لمن يرغب فى الاطلاع عليها..
و أرجو من كل من سيشارك معنا فى هذا الموضوع أن يضطلع عليها أولاً ثم ندخل المناقشة بعد ذلك..
فى انتظار المناقشين حوار هادئ حول أنظمة التشغيل 313521

» البداية في برمجة أنظمة التشغيل ونظام BIOS وكتابة قطاع الإقلاع BOOT Sector
» كل شيء هادئ في المدرج .
» نظام التشغيل العربى (إيجاد)..
» أنظمة أمان ضد الصواعق
» أنظمة أتصالات الفنادق عبر الانترنت